Ожидаемое к середине 2026 года решение Верховного суда США, в котором может быть установлено, что президент США Трамп превысил свои исполнительные полномочия при введении тарифов по соображениям национальной безопасности ранее в 2025 году, потенциально может вызвать возобновление импорта в США, сообщили SteelOrbis на этой неделе инсайдеры рынка.
Импорт стали, по их словам, также может вырасти этой весной, если нынешние тарифы на сталь продолжат сокращать импорт, что приведет к росту цен в США и, таким образом, сделает импорт более привлекательным вариантом ценообразования по сравнению с внутренним производством.
После устных прений в Верховном суде США в среду, 5 ноября, по делу, оспаривающему законность полномочий президента Трампа по введению тарифов, сообщения СМИ указывают на то, что рынки ставок видят слабую вероятность того, что президент США выйдет победителем в том, что некоторые считают его мошенническими действиями в этом году в отношении международных торговых тарифов.
По словам инсайдеров, если Верховный суд вынесет решение против Трампа, более 3 триллионов долларов (по состоянию на эту неделю) может потребоваться вернуть из казны казначейства США сторонам, пострадавшим от глобальных торговых тарифов, говорят инсайдеры.«Если Верховный суд постановит, что у президента нет полномочий по тарифам [over Congress], и мы должны будем выплатить все доходы от пошлин обратно, импорт наводнит рынок», — заявил один импортер стали на восточном побережье США, пожелавший остаться анонимным во время еженедельного телеконференции SteelOrbis, посвященной рынкам стали.«Подождите, потому что это будет дикая поездка», — сказал он.
Сообщения СМИ о недавних устных выступлениях председателя Верховного суда Робертса указывают на то, что он считает, что тарифы представляют собой налог для американского народа, что, по его словам, является правом Конгресса.
Были также вопросы относительно того, допустимы ли тарифы в соответствии с Законом о чрезвычайных международных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года, который, по утверждению Трампа, дает ему полномочия в отношении чрезвычайных тарифов.
Трамп продолжает утверждать в интервью, что поступления от пошлин на данный момент значительны.«На этой неделе Трамп заявил, что, если тарифы будут признаны судом незаконными в соответствии с IEEPA, процесс возмещения может превысить 3 триллиона долларов», — заявил импортер стали.«Судьям дали неправильные цифры о расходах на погашение», — заявил Трамп в более поздних сообщениях СМИ, указав некоторым, что теперь он, возможно, осознает, что существует значительная вероятность того, что он проиграет апелляцию в Высоком суде.
Вопрос заключается в том, имел ли Трамп полномочия обойти Конгресс при введении взаимных «общих» тарифов в рамках IEEPA, утверждая, что глобальные пошлины были необходимы для решения «национальной чрезвычайной ситуации, которая возникла из-за торгового дефицита», как сказал Трамп.
В рамках отдельного спора, связанного с тарифами, тарифы на импорт стали по разделу 232, которые сейчас составляют 50 процентов, были оставлены в силе в начале этого года в ходе предыдущего судебного разбирательства, а отдельная апелляция в Верховный суд была отклонена.
Трамп заявил, что тарифы необходимы для контроля нелегальной иммиграции и прекращения потока смертоносного фентанила в США, главным образом из Мексики и Канады.
И хотя во многих случаях на встречах Трампа с глобальными торговыми партнерами обсуждались более низкие взаимные тарифы, тарифы на сталь по разделу 232, которые Трамп ввел первоначально во время своего первого срока и возобновил действие в этом году, остаются в силе на рекордных 50-процентных уровнях, резко сокращая основной импорт критически важной стали и стальной продукции из ключевых торговых партнеров США по торговле сталью — Канады, Южной Кореи и Мексики.
Ожидается, что текущие обсуждения Верховным судом тарифов, связанных с IEEPA, не повлияют на тарифы на сталь согласно разделу 232.
Недавно, в ответ на рекордно низкий импорт стали в США, производители стали в США начали ограничивать объемы поставок, доступных даже своим давним клиентам, посредством дальнейшего использования так называемых «распределений поставок», целью которых является нормирование объема поставок, доступных на рынках, поскольку импорт стали в США продолжает падать.»Сейчас спрос и предложение в США примерно равны», — заметил импортер арматуры с Восточного побережья после первого с начала сентября объявления о повышении цен на арматуру, связанного с предложением, от сталелитейных заводов США.«Сталелитейщики ненавидят распределение поставок, а заводы США заявляют, что они не собираются исчезать в ближайшем будущем», — заявил он, добавив: «Поскольку компании не могут работать без слитков, а заводы говорят людям, что ситуация не улучшится, импорт, вероятно, увеличится весной, особенно потому, что цены на импорт сейчас такие же или даже немного ниже, чем внутреннее производство. Если это произойдет, мы, вероятно, снова увидим размахивание флагом и цены на иностранные истребители, поскольку американские заводы просто не проиграютдоля рынка в импорте».
Последние данные по импорту SteelOrbis, предоставленные Государственным институтом статистики, а также официальными учреждениями других стран, показывают, что импорт горячекатаных рулонов (HRC) резко сократился по сравнению с предыдущим годом.
Импорт HRC для всех В 2024 году объем импорта из Канады, на долю которого приходилось 48 процентов от общего объема импорта HRC в США в этом году, упал с 1 085 698 метрических тонн (т) в прошлом году до 486 221 тонны по последнему отчету в 2025 году, что означает снижение на 55,2 процента. Импорт HRC из Южной Кореи, на который приходилось в среднем около 22 процентов общего импорта HRC в США в 2024 году, упал с 500 204 тонн в прошлом году до 244 301 тонны в этом году, то есть на 51,2 процента.
В Мексике, на долю которой в 2024 году приходилось около восьми процентов общего импорта HRC в США (188 534 тонны), к ноябрю 2025 года доля импорта сократилась почти вдвое до всего лишь 100 246 тонн.